No todo son logotipos

Y ustedes saben cual es la diferencia entre ¿Un logotipo, un imagotipo, un isotipo o un isologo?, la verdad yo no la sabia , es mas pensé que eran lo mismo , pero aquí la explicación de que es cada uno de estos;

El logotipo:

Es la identidad corporativa creada únicamente por palabras. El ejemplo más universalmente conocido de logotipo es el de Coca-Cola, donde la marca se representa solamente con las palabras que conforman su nombre, un color y una tipografía específicas. Pero no es la única marca que utiliza el logotipo como elemento principal de la identidad corporativa.

Ventajas: es fácil de leer, de comprender y de reproducir (si el nombre es fácil)
Desventajas: Al no trabajar expresamente la forma simbólica, no facilita la recordación.

El isotipo:

Es la parte más simbólica de la identidad corporativa. Está formada por un símbolo que representa a la marca y que la hace fácilmente reconocible pese a que no dice textualmente el nombre de la marca. Este símbolo puede ser una letra, una ilustración literal, abstracta, conceptual, un signo, una señal… o cualquier elemento no literal que nos ayude a identificar la marca rápidamente. Nike, por ejemplo desde hace años trabaja prácticamente de manera única con su isotipo. Y no es la única.

Ventajas: Al ser puramente simbólico es más fácil de recordar que el logotipo. Y si tiene una buena campaña de branding detrás, será un elemento de identidad corporativa muy potente.
Desventajas: Si la marca no es muy conocida, será imposible asociar el isotipo a una empresa, a un nombre, a unos valores… en concreto.

El imagotipo:

Es la imagen corporativa formada por el logotipo y por el isotipo. Es decir, es la marca formada por la parte textual que escribe el nombre de la empresa y la parte simbólica que la representa e ilustra la identidad corporativa. La mayoría de las veces, cuando la gente habla de logotipos, se refiere a imagotipos.

Ventajas: Al combinar texto y símbolo, es fácil de leer, de comprender, de reproducir, de asociar, de recordar. Además permite trabajar y adaptar los elementos que lo componen (el logotipo y el isotipo de manera separadas) a las diversas aplicaciones de identidad corporativa, de publicidad, de branding…
Desventajas: Si los elementos que lo componen (logotipo e isotipo) no están bien trabajados a nivel conceptual, si no son coherentes entre si o si se modifican o se usan por separado de manera aleatoria pueden desvirtuar la identidad corporativa hasta el punto de hacerla irreconocible para el usuario.

El isologo:

Es un imagotipo integrado. Es decir, es la combinación de logotipo e isoptipo (texto y símbolo) fusionado para formar la identidad corporativa.

Ventajas: Si está bien trabajado, es muy potente, y es fácil de leer, de comprender, de recordar, de asociar…
Desventajas: Los elementos que lo forman, logotipo e isotipo, no pueden utilizarse por separado ya que de este modo los elementos pierden todo el sentido. Además, si no hay un buen trabajo de diseño en la integración de los elementos pueden ser ilegibles.

y ustedes que escogerían?

lo vi en http://www.idearium30.com